Social Icons

Pages

Thứ Ba, 14 tháng 3, 2017

Khôn lõi

Một vị giáo sư thông minh nhưng nhà nghèo sống cạnh một anh nhà giàu. Anh nhà giàu kém thông minh, nhưng lại hay cười nhạo sự nghèo khó của giáo sư.

Một hôm, vị giáo sư khóc lóc về gia cảnh. Bụt hiện lên hỏi:

- Tại sao con khóc?

Giáo sư trả lời:

- Đời bất công quá, láng giềng của con nó ngu nhưng giàu trong khi con lại nghèo... 

Bụt liền nói:

- Ta ban cho con 3 điều ước với điều kiện, con mà ước cái gì là láng giềng của con sẽ được gấp đôi!

Vị giáo sư liền nhanh nhạy:

- Con muốn 1 cô gái trẻ đẹp!

Một cô gái xuất hiện. Bên kia, anh chàng nhà giàu có tới 2 cô.

- Con muốn mình mất đi 1 tay và 1 chân.

Lập tức vị giáo sư chỉ còn 1 tay 1 chân, còn anh nhà giàu thì... chẳng còn tay chân nào.

- Điều ước thứ 3, con muốn số tay và chân hiện tại của mình gấp đôi lên!

KHÔNG THỂ PHỦ NHẬN ĐƯỜNG LỐI PHÁT TRIỂN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Ở VIỆT NAM HIỆN NAY

            Việc phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN trong những năm qua không chỉ đem lại bức tranh toàn gam màu tươi sáng; bên cạnh đó, cũng xuất hiện nhiều vấn đề phức tạp mới, đòi hỏi Đảng và Nhà nước ta phải tiếp tục tổng kết thực tiễn, nghiên cứu lý luận, tìm giải pháp để khắc phục những tác động mặt trái của kinh tế thị trường, hiện thực hóa từng bước những mục tiêu của CNXH. Đó chính là biện chứng của sự phát triển. Thế nhưng, ngay từ những năm đầu của công cuộc đổi mới, các thế lực thù địch cùng một số phần tử cơ hội, bất mãn, đã ra sức xuyên tạc đường lối đổi mới của Đảng ta. Chúng tung ra đủ thứ luận điệu: “kinh tế thị trường và định hướng XHCN là sự chắp vá”, là “ruột xanh, vỏ đỏ” và “việc chấp nhận phát triển kinh tế thị trường là sự từ bỏ, hay gác lại chủ nghĩa Mác - Lênin”, v,v. Chúng vẫn ráo riết thực hiện sự chống phá, đòi bỏ “định hướng XHCN”. Tất cả những luận điểm ấy đều dựa trên một tư tưởng cơ bản, mà chúng thường dùng đó là: “Kinh tế thị trường đi đôi với CNTB; còn CNXH gắn liền với kế hoạch hóa tập trung, bao cấp”. Từ đây, chúng cho rằng: “chấp nhận phát triển kinh tế thị trường là quá độ đi sang CNTB”! 

Thứ Hai, 13 tháng 3, 2017

ĐÔNG YÊN HÃY BÌNH YÊN!

                                      
        Đọc bài “Hà Tĩnh: Ngư dân tiếp tục kéo đến nhà máy Formosa biểu tình” trên danlambaovn.blogspot.com ngày 12/3/2017 có thể nhận thấy các thế lực thù địch, phản động không từ một thủ đoạn nào để muốn gây bất ổn chính trị xã hội, kể cả việc lợi dụng những phụ nữ và trẻ em ở nông thôn có hiểu biết hạn chế.
        Vụ việc Formosa gây thảm họa môi trường ở 4 tỉnh miền Trung cho đến nay đã được các cơ quan pháp luật, chính quyền từ Trung ương đến địa phương giải quyết thấu đáo và triệt để, Formosa đã phải cúi đầu nhận tội, tiền đề bù thiệt hại đã đến tay người dân, biển đã xanh trở lại, từng đoàn thuyền lại ra khơi bám biển với những mẻ cá bội thu, trúng giá.
       Tuy nhiên lợi dụng sự thiếu hiểu biết của một số người dân, kể từ khi xảy ra sự cố môi trường đến nay, một số tổ chức phản động, thù địch vẫn xúi dục, kích động bà con, thậm chí huy động cả trẻ em tụ tập gây rối dưới vỏ bọc tiếp tục phản đối Formosa như một số người dân Làng Đông Yên (huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh) đã biểu tình phản đối nhà máy Formosa ngay bên ngoài trụ sở công ty này vào sáng nay 12/3/2017.
      Có rất nhiều dấu hiệu cho thấy những phụ nữ và trẻ em làng Đông Yên tham gia tụ tụ tập đã bị các lực lượng phản động lợi dụng, thậm chí mua chuộc bằng vật chất chứ hoàn toàn không phải ý muốn, chủ đích của họ.
     Thứ nhất, tại sao nói mục đích biểu tình phản đối Formosa lại phải cầm theo cờ ngũ sắc? cờ ngũ sắc có mối liên hệ gì với việc tụ tập phản đối Formosa? Xưa nay người nông dân Việt Nam luôn có truyền thống cách mạng mạnh mẽ, họ là động lực to lớn trong tiến trình phát triển của đất nước qua các thời đại, trước những vấn đề của thực tiễn họ luôn đấu tranh trực diện chứ không bao giờ núp dưới chiêu bài tôn giáo, một số người dân Đông Yên thực sự đã bị các thế lực phản động ngầm đứng đằng sau lợi dụng, “cờ ngũ sắc” đã tố cáo điều đó.
       Thứ hai, nội dung những khẩu hiệu, biểu ngữ lớn nhỏ như “Yêu cầu đóng cửa vĩnh viễn Formosa để đảm bảo môi trường sống cho người dân”, “Hãy trả môi trường sạch cho chúng tôi”, “Formosa cút khỏi VN”, “Formosa get out”,“Cá cần nước sạch”...là sự phủ nhận thực tế bởi: Formosa đã cúi đầu nhận tội và chấp hành hình phạt đã tuyên, biển đã sạch và an toàn, môi trường sống đã hoàn toàn được kiểm soát. Những điều đó càng chứng tỏ “có bàn tay đen” đứng đằng sau vụ việc tụ tập của bà con.
       Thứ ba, quá trình tụ tập chỉ là của vài chục phụ nữ và trẻ em – những người chúng ta hoàn toàn có thể khẳng định đã bị lợi dụng, họ không đại diện cho nhu cầu, nguyện vọng của nhân dân địa phương.

       Qua vụ việc tụ tập của một số bà con làng Đông Yên cho thấy cuộc chiến chống lại các thế lực thù địch, phản động sẽ rất cam go, phức tạp, đồng thời đặt ra vấn đề vai trò của chính quyền địa phương và các tổ chức đoàn thể trong việc tuyên truyền, nâng cao hiểu biết và cảnh giác tránh bị những kẻ xấu lợi dụng, gây bất ổn chính trị, xã hội địa phương.
                                                                                                NHN

Thứ Năm, 9 tháng 3, 2017

CẦN HIỂU ĐÚNG CÔNG LAO CỦA LÃNH TỤ NGUYỄN ÁI QUỐC PHÁT TRIỂN CHỦ NGHĨA MÁC – LÊNIN VÀO VIỆT NAM

Nói xấu lãnh tụ, cán bộ cao cấp của Đảng và Nhà nước Việt Nam là thủ đoạn thâm độc, quen thuộc của các thế lực thù địch. Trong thời gian qua, nhằm bôi nhọ, hạ uy tín chủ tịch Hồ Chí Minh, trên một số phương tiện thông tin, trang mạng xuất hiện luận điệu cho rằng: “Hồ Chí Minh du nhập chủ nghĩa Mác – Lênin vào Việt Nam là sai lầm, có tội với lịch sử”.
Thực tế lịch sử đã bác bỏ luận điệu sai trái trên.

Thứ Tư, 8 tháng 3, 2017

MÊ MUỘI!

Nhân đọc bài “Bà Nguyễn Thị Kim Ngân không đủ tư cách để nói về dân chủ” của tác giả Trúc Giang đăng trên blog Danlambao ngày 5/3/2017, có thể thấy qua những gì tác giả Trúc Giang viết, những cách diễn đạt hằn học, những ngôn từ xảo trá đổi trắng thay đen mới thấy cái tột cùng của sự đê hèn, sự vô liêm sỉ dường như không còn giới hạn.
Trúc Giang viết: “Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân không có đủ tư cách để nói về dân chủ của toàn dân, bởi vì bà là một thành viên của đảng độc tài Cộng Sản Việt Nam. Vì Quốc hội của bà là một cơ chế không dân chủ. Vì con đường đưa bà đến chức vụ chủ tịch cũng không dân chủ…”. Vậy xin hỏi tác giả Trúc Giang có hiểu thế nào là dân chủ không? Tác giả có biết đến đời sống dân chủ của đất nước Việt Nam qua mấy ngàn năm lịch sử không?

Thứ Bảy, 4 tháng 3, 2017

Trả lời cho câu hỏi ngờ nghệch!

        Quy luật xuyên suốt của lịch sử dân tộc ta là xây dựng gắn liền với bảo vệ Tổ quốc. Thực tiễn lịch sử đã chứng minh quy luật này luôn đúng. Trải qua các thời kỳ khác nhau, dân tộc ta luôn phải đấu tranh chống giặc ngoại xâm, từ thời lập quốc đầu tiên cho đến nay, thời gian chống giặc ngoại xâm nhiều hơn thời gian hòa bình.
          Hiện nay, hòa bình là xu thế chung, tất yếu; nhưng tình hình thế giới vẫn diễn biến phức tạp, khó lường, để bảo vệ vững chắc Tổ quốc, việc xây dựng quân đội chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại là việc rất cần thiết để Quân đội luôn sẵn sàng chiến đấu và chiến thắng bất cứ thế lực xâm lược nào. Thế nhưng, thật đáng buồn bởi những câu hỏi đại loại như “Hải quân Việt Nam được trang bị hiện đại để làm gì?”, "Đâu có chiến tranh mà phải đầu tư lãng phí cho Quân đội?"...
          Những người đặt ra câu hỏi này có thể là ngờ nghệch, ngây ngô chưa nhận thức một cách đầy đủ về vấn đề , hoặc có dụng ý khác. Phương án "họ chưa nhận thức một cách đầy đủ về vấn đề" chắc không phải, vì họ còn viết thành bài, dẫn nhiều tài liệu mặc dù không liên quan đến câu hỏi trên. Vậy mục đích, dụng ý của họ là gì?
          Một là, với lập luận cho rằng việc trang bị hiện đại mà không dùng đến là lãng phí tài sản, đây là sự xuyên tạc, bịa đặt hòng làm cho người dân hiểu sai đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước Việt Nam về hiện đại hóa Quân đội. Phải khẳng định rằng: Hiện đại hóa Quân đội không phải nhằm đe dọa sử dụng vũ lực và sử dụng vũ lực trong các quan hệ quốc tế và không nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của bất cứ một quốc gia nào nào, mà nhằm đảm bảo cho Quân đội luôn sẵn sàng đối phó với mọi tình huống, để bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.
          Chúng ta xây dựng nền quốc phòng toàn dân, toàn diện, tự chủ, hiện đại, nhằm mục đích gìn giữ hòa bình, phòng thủ, tự vệ, thực hiện chiến lược quốc phòng tối ưu là bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân, chế độ và các lợi ích quốc gia, dân tộc... mà không phải tiến hành chiến tranh.
          Hai là, các thế lực thù địch, phản động muốn xuyên tạc về hiện đại hóa Quân đội Việt Nam nhằm kích động một cuộc xung đột giữa Việt Nam với một nước khác, hy vọng qua đó làm cho Việt Nam suy yếu, hỗn loạn, nhân cơ hội tạo cớ cho bên thứ ba can thiệp hoặc ít nhất là nhảy vào gây mất an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, chống lại Đảng, Nhà nước và sự nghiệp xây dựng bảo vệ đất nước của nhân dân ta.
          Ba là, chúng muốn “Phi chính trị hóa” Quân đội, đây là một trong những thủ đoạn nham hiểm, thâm độc của chiến lược “diễn biến hòa bình” chống phá các nước xã hội chủ nghĩa và cách mạng Việt Nam của các thế lực thù địch. Đây là luận điểm đã có từ lâu nhằm tách quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản hoặc hạn chế sự “can dự”, “tham gia” của quân đội vào việc tranh giành quyền lực chính trị.
          Chúng ta cần khẳng định: Sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng trở thành nhân tố quyết định đối với sự trưởng thành, phát triển, chiến đấu và chiến thắng của quân đội ta; bảo đảm cho quân đội luôn luôn xứng đáng là công cụ bạo lực sắc bén, lực lượng chính trị tuyệt đối trung thành, tin cậy của Đảng, Nhà nước, nhân dân và chế độ xã hội chủ nghĩa, sẵn sàng nhận và hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ được giao trong mọi tình huống.
          Và thiết nghĩ, những luận điệu xuyên tạc, kích động với những mục đích xấu của các thế lực thù địch, phản động sẽ không thể gây chia rẽ khối đại đoàn kết của dân tộc ta và niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo đúng đắn, sáng suốt của Đảng, Nhà nước đối với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hiện nay./