Sang thế kỷ 21, Việt Nam ngày càng khẳng định
được vị trí của mình trên trường quốc tế, vị thế được nâng cao, uy tín quốc gia
được khẳng định. Để đạt được thành tựu đó, đường lối đối ngoại có vai trò rất
quan trọng. Tuy nhiên, một số thành phần “râm…chủ” nửa mùa, trí thức cơ hội lại
ra sức xuyên tạc đường lối ngoại giao của Đảng ta.
Trên bài bình luận của mình, Nguyễn Hưng Quốc
cho rằng: “nghệ thuật chính trị, ở mức độ thấp nhất là ứng phó với những bất
ngờ, ở mức độ cao nhất là chuẩn bị những tiền đề để ứng phó với bất ngờ một
cách hiệu quả”. Theo tiêu chí đó, ông ta khẳng định “lãnh đạo Việt Nam chưa đạt
được tiêu chí thấp nhất”, vì “không tiên liệu được các hành động câm lấn ở Biển
Đông”, nên ứng xử một cách “lúng túng, vụng về, không có hiệu quả”.
Có thể khẳng định ám thị của Nguyễn Hưng Quốc
quá hồ đồ, thể hiện sự ấu trĩ, thù hằn cá nhân hoặc cơ hội, nửa mùa,.. mục đích
hạ thấp uy tín lãnh đạo của Đảng, Nhà nước.