KẾ HOẠCH BẤT BẠO ĐỘNG Ở VIỆT NAM CỦA VIỆT TÂN

Âm mưu về kế hoạch bất bạo động của đảng Việt Tân ngày càng lộ rõ ở Việt Nam thông qua sự lãnh đạo, chỉ đạo. Ban đầu sự chỉ đạo này được thực hiện từ hải ngoại và nay là sự chỉ đạo trực tiếp của một số đảng viên đảng Việt Tân xuất hiện ở Việt Nam.

Kế hoạch bất bạo động ở Việt Nam đang hình thành từng bước theo từng giai đoạn phát triển cụ thể, dựa theo lý thuyết về bất bạo động của  Tiến sĩ Gene Sharp (Một nhà nghiên cứu về bất bạo động) đã đưa ra lộ trình về kế hoạch này bao gồm 3 giai đoạn:

Phản đối là hình thức đấu tranh căn bản nhất của bất bạo động, nhằm bày tỏ sự bất mãn của một người hay của nhiều người về một chính sách hay một chủ trương nào đó của nhà cầm quyền.

Bất hợp tác là hình thức phản kháng mang tính chất bất tuân phục về các nguyên tắc, đường lối chủ trương của chế độ độc tài.

Đối đầu công khai là hình thức phản kháng mạnh mẽ của số đông nhằm tạo áp lực toàn diện lên chế độ phải chấp nhận thay đổi hay đẩy chế độ vào thế lúng túng đối phó rồi tan rã.

Ba giai đoạn này đã được chính Lý Thái Hùng, Chủ tịch đảng Việt Tân thừa nhận đang thực hiện ở Việt Nam và ông cũng đã đánh giá rất kỹ về  tình hình các cuộc biểu tình ở Việt Nam, gây rối, chống đối chính quyền, mà tập trung vào khu vực Tây Nguyên, các điểm nóng thông qua các vụ việc tiêu cực xảy ra trong xã hội Việt Nam, cũng như đối tượng là công nhân. Trong một bài phát biểu trên trang tin của Việt Tân, Lý Thái Hùng thừa nhận: “hiện phong trào dân chủ ở Việt Nam mới chỉ dừng lại ở giai đoạn Phản đối", và tin rằng "cùng với sự xuất hiện của các tổ chức xã hội dân sự sẽ là bàn đạp để tiến đến giai đoạn 2: Giai đoạn Bất hợp tác”.

Thời gian qua, bất kỳ vụ việc gì từ người dân bị oan đến các hiện tượng tiêu cực hoặc đòi quyền lợi cho công nhân,… đều xuất hiện các cuộc biểu tình mang dáng dấp của ôn hòa, đòi dân chủ, công bằng, minh bạch,.. nhằm phản đối chính quyền, phản đối Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Việt Nam. Theo đó, đảng Việt Tân đã can thiệp, chỉ đạo từ hải ngoại thông qua con đường “mạng xã hội” là chủ yếu nhằm hình thành các nhóm, người đối lập lại với chính quyền, với Đảng, với chế độ. Mặc dù, các vụ việc đều có sự chỉ đạo một cách bài bản từ hải ngoại, tuy nhiên các vụ biểu tình, đình công hay chống đối chính quyền nào đều bị dập tắt bởi lực lượng chức năng của Việt Nam. Do đó, Việt Tân rất lo lắng cho phong trào dân chủ trong nước,cho nên qua vụ việc cá chết hàng loạt ở ven biển một số tỉnh miền Trung, tổ chức khủng bố này đã bắt đầu tung vào Việt Nam một số đảng viên cốt cán nhằm chỉ đạo, lãnh đạo hoạt động này cho có hiệu quả hơn. Chính tác giả Đỗ Hoàng Điềm đã có bài viết đăng trên tờ tin của Việt Tân khẳng định rằng: “Và cũng như mọi người, anh chị em đảng viên Việt Tân đã tham gia trong phạm vi khả năng của mình vì muốn được chia sẻ bổn phận đối với đất nước“.

Như vậy, âm mưu của đảng Việt Tân rất rõ ràng về kế hoạch đấu tranh bất bạo động ở Việt Nam và tính hiệu quả của kế hoạch này hiện vẫn không đạt được theo lộ trình mà Việt Tân đặt ra. Phải chăng, các nhà theo phong trào dân chủ trong nước, các tổ chức xã hội dân sự được lập nên,… không đủ sức để lãnh đạo phong trào này tiến lên theo đúng kế hoạch ? Đây là câu hỏi nhưng đồng thời cũng là câu trả lời cho sự thất bại về âm mưu chỉ đạo, lãnh đạo của đảng Việt Tân đối với phong trào dân chủ trong nước.

Văn Kỷ