HRW - CON BÀI CỦA CÁC NƯỚC PHƯƠNG TÂY

Tổ chức theo dõi nhân quyền (Human Rights Watch – HRW) là tổ chức phi chính phủ (NGO) được thành lập năm 1988, có trụ sở tại New York (Mỹ) với tôn chỉ, mục đích nghiên cứu, cổ vũ cho cái gọi là phát triển nhân quyền; liên tục “núp bóng”, lợi dụng nhân quyền tuyên truyền xuyên tạc, tán phát những nội dung sai trái, kích động, can thiệp, điều lái vào công việc nội bộ, gây bất ổn chính trị ở các quốc gia. Đúng hẹn lại lên, trong bản “Báo cáo Thế giới” năm 2019 dày 652 trang, HMR đề cập đến Việt Nam với những thông tin thiếu căn cứ như: vi phạm dân chủ, hành hung, kết án người vô tội... xâm phạm quyền cơ bản của số “dân chủ” trong nước.

HRW – một tổ chức lập dị. Danh nghĩa hoạt động là một tổ chức TƯ NHÂN, lại tự cho mình có quyền giám sát, can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia có chủ quyền. Coi thường quyền chủ quyền, mặc cho các điều ước, Hiến chương của Liên Hợp Quốc 1945 coi đây là một nguyên tắt CẤM (Điều 2). Hay cả Nghị quyết 2625 năm 1970 của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc khi đã khẳng định cụ thể và rõ ràng “không quốc gia nào hay nhóm quốc gia nào có quyền can thiệp, trực tiếp hay gián tiếp, vì bất kỳ lý do gì vào công việc đối nội và đối ngoại của bất kỳ quốc gia nào khác”. Một tổ chức tư nhân thuần túy liệu có đủ tiềm lực làm việc này, nếu không có sự chống lưng?

Có lẽ xuất phát từ mối nguy cơ nào đó, nhưng năm qua vô cớ HRW không ngừng quan tâm đến Việt Nam, một quốc gia nội lực, tượng đài của chủ nghĩa xã hội, đã bao lần phải đứng lên đấu tranh giành quyền sống, quyền làm người từ tay thực dân, đế quốc xâm lượt ở “PHƯƠNG TÂY”, ngày càng chứng minh tiềm lực quốc gia trên chính trường quốc tế và khu vực. Hay HRW đều là bọn người khiếm khuyết về tai mắt, dư dã thời gian để bọn “Dân chủ” cỏn con ở Việt Nam lừa bịp móc túi. Nếu đơn giản thế, chính phủ Nga (đất nước có bề dày lịch sử đối trọng với các nước Phương Tây) đã không quyết định “treo giò” HRW cùng nhiều tổ chức phi chính phủ khác vì lý do can thiệp nội bộ của mình.

Liên tục với những chỉ trích, coi thường luật pháp nước ta, kích động đám “dân chủ cụi” lên tiếng, chống phá nền tảng tư tưởng của Đảng, đòi đa nguyên chính trị, đa Đảng đối lập; gây bất ổn chính trị nhằm tạo cớ cho các thể lực thù địch, các nước Phương Tây can thiệp, âm mưu thực hiện “diễn biến hòa bình” cấp độ bạo loạn ở Việt Nam. Phong trào Ô Vàng Hồng Kông đã đến hồi kết bằng việc Mỹ thông qua Đạo luật Dân chủ và Nhân quyền Hồng Kông ngày 27/11/2019 trong bối cảnh cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung Quốc chưa hạ nhiệt. Với cái kết Mỹ kiểm soát, đánh giá mức độ tự trị hằng năm cũng như sẵn sàng áp dụng các biện pháp trừng phạt của Mỹ lên quan chức, chính quyền Hồng Kông thì dân chủ đòi tự do có thật sự là tự do.

Với ưu thế trên, chắc chắn rằng virus “dân chủ” tiếp tục là chiêu bài làm bùng phát cơn đại dịch “cách mạng màu – giấc mơ của các nước Phương Tây” và HRW được coi kẻ trung gian môi giới, hưởng lợi. Đâu đó người dân phải tìm kiếm hai chữ “TỰ DO”?