RUYỀN THÔNG PHƯƠNG TÂY ĐÃ KHAI THÁC TIN TỨC VỀ CORONAVIRUS Ở TRUNG QUỐC NHƯ THẾ NÀO?

Không thể hiểu được tình hình nhiễm coronavirus chủng mới ở TQ mà không đặt nó trong bối cảnh cụ thể. Hãy đặt mình vào vị trí của bệnh nhân và bác sĩ. Nếu bạn bị đau đầu, suy nghĩ đầu tiên của bạn là gì? Bạn có lập tức nói với chính mình không, rằng "Trời ơi, tôi bị u não và tôi sẽ chết chết?" - Không, bạn sẽ không như vậy. Tương tự như vậy, nếu bạn báo cáo việc đau đầu với bác sĩ, suy nghĩ của anh ta sẽ không thể cho rằng cái chết sẽ đến ngay lập tức với bạn. Cả hai bên đều cho rằng sự kiện này chỉ là một sự cố thông thường, và để ngăn chặn các triệu chứng bất thường cho đến khi có xét nghiệm bổ sung, lời khuyên của bác sĩ rất có thể chỉ là hãy uống vài viên thuốc và gọi lại vào ngày hôm sau.

Đó chính là thực chất tình huống ở TQ với coronavirus chủng mới. Các triệu chứng ban đầu của những bệnh nhân đầu tiên đều khá nhẹ, dường như không hơn một chứng cúm mùa đông thông thường và do đó không tạo ra mối quan tâm đặc biệt nào. Nhưng chỉ sau khoảng hai tuần, khi các triệu chứng trở nên nghiêm trọng hơn và các bệnh nhân phải nhập viện, các chuyên gia y tế nhận ra rằng họ đang phải đối phó với một căn bệnh truyền nhiễm mới.

Sau đó, mọi thứ xảy ra rất nhanh với các xét nghiệm và điều tra mở rộng, phát hiện ra coronavirus mới, giải mã toàn bộ bộ gen của nó và cung cấp thông tin bộ gen đó cho WHO và các cơ quan chức năng khác, tất cả đã hoàn thành trong khoảng hai tuần. Phản ứng nhanh chóng của TQ và kết quả vững chắc của họ đã tạo ra sự khen ngợi trên toàn thế giới từ các quan chức Y tế. Đồng thời, các thông báo công khai cũng được đưa ra, tiết lộ các sự kiện từ lúc xảy ra cho đến nay.

Các nhà chức trách y tế TQ ban đầu thấy rất thoải mái bởi thực tế xuất phát cho thấy không có xu hướng lây lan giữa con người với nhau, theo các báo cáo nghiêm túc. Không có nhiễm trùng thứ cấp nào được xác định, và không có nhân viên y tế nào bị nhiễm bệnh. Rồi đột nhiên, sau hai tuần đầu tiên, có lẽ do thích nghi hoặc đột biến, virus bắt đầu có xu hướng truyền nhiễm và khoảng một chục nhân viên y tế đột nhiên bị nhiễm bệnh, rõ ràng là từ một bệnh nhân.

Điều này tạo ra một thay đổi nhận thức quan trọng, vì một loại coronavirus tự do truyền nhiễm có thể gây lây lan diện rộng trong dân chúng. Tại thời điểm đó, chính quyền đã lập tức tiến hành kiểm dịch có hiệu quả, trước tiên là Vũ Hán, sau đó là phần lớn tỉnh Hồ Bắc, một khu vực cách ly hiện đã mở rộng sang một số thành phố khác ở các tỉnh khác trong nỗ lực ngăn chặn virus và ngăn chặn sự lây lan rộng hơn. Và một lần nữa, phản ứng nhanh chóng và kết quả vững chắc của TQ đã tạo ra sự khen ngợi trên toàn thế giới từ các quan chức Y tế.

Tôi muốn mô tả về bối cảnh cụ thể hơn nữa bằng cách tưởng tượng về một tình huống giả định: một công ty dược phẩm lớn phát hiện ra rằng một số lô thuốc thường xuyên được kê đơn có thể đã bị ô nhiễm. Lúc đầu, vẫn còn ít sự thật và ít được biết về mức độ nghiêm trọng của sự ô nhiễm này. Làm thế nào một công ty có trách nhiệm có thể đối phó với điều này? Điều này có thể phản trực giác, nhưng đưa ra thông báo công khai ngay lập tức sẽ là một sự liều lĩnh, có khả năng tạo ra một báo động công cộng không cần thiết và thậm chí là gây ra sự hoảng loạn, cũng như làm tổn hại niềm tin của công chúng vào công ty. Tất nhiên, mối quan tâm hàng đầu là phúc lợi công cộng, nhưng trước tiên công ty phải (thừa nhận rất nhanh) thu thập đủ thông tin để hiểu phạm vi của vấn đề và mức độ nghiêm trọng của tình hình chung. Quá trình thu thập thực tế này chỉ cần vài ngày hoặc có thể một hoặc hai tuần, tùy thuộc vào hoàn cảnh. Thông báo công khai trong trường hợp chưa nắm rõ được sự thật sẽ là vội vàng và thậm chí là vô trách nhiệm. Nếu ô nhiễm được phát hiện giới hạn ở một lô nhỏ có thể được xác định và thu hồi trước khi sử dụng, vấn đề sẽ được giải quyết. Nếu bằng chứng là nhiều lô hoặc một số lượng không xác định có thể đã bị ô nhiễm và không xác định được địa điểm, thì vấn đề và mối nguy hiểm đối với công chúng rõ ràng đã trở nên lớn hơn. Một mối quan tâm khác là bản chất của sự ô nhiễm và mức độ nguy hiểm mà nó gây ra cho sức khỏe cộng đồng, cho dù tác động của việc uống thuốc bị ô nhiễm sẽ là nhỏ, hoặc không có khả năng gây tử vong.

Nếu sự thật chỉ ra rằng sự ô nhiễm có thể gây ra hậu quả tiêu cực lớn đối với công chúng và phạm vi không được xác định hoặc không dễ xác định, có nghĩa là sự ô nhiễm không thể dễ dàng được ngăn chặn, thì một thông báo công khai ngay lập tức phải được đưa ra và điều đó thực sự là bắt buộc. Các cơ quan y tế quốc gia trước tiên phải được thông báo, căn cứ ý kiến và hướng dẫn của họ sẽ quyết định nội dung và thời gian của thông báo công khai cũng như các hướng dẫn về các phương pháp, giải pháp xử lý phù hợp. Các thông báo công khai đó sẽ được đưa ra bởi ban quản lý của cả công ty và cơ quan y tế quốc gia. Các nhân viên thường của một trong hai nhóm trên không tham gia vào quá trình này vì họ không có kiến thức chung hoặc kinh nghiệm. Thông thường, giám đốc điều hành của cả hai nhóm sẽ quyết định nội dung và chỉ định người phát ngôn để truyền đạt thông tin cần thiết đến công chúng, được thực hiện theo những cách thông báo mà không báo động hoặc gây hoang mang cho công chúng.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó làm chập mạch quá trình này? Điều gì sẽ xảy ra nếu một nhân viên cấp thấp tại công ty dược phẩm biết được sự ô nhiễm có thể xảy ra, giả định rằng sự lây nhiễm không chính xác liên quan đến HIV hoặc bệnh dịch hạch và người đó đăng thông điệp trên phương tiện truyền thông xã hội về vấn đề này?

Đó chính xác là những gì đã xảy ra ở TQ, với coronavirus chủng mới. Li Wenliang , một bác sĩ cấp thấp tại một bệnh viện ở Vũ Hán, đã biết vào cuối hai tuần đầu tiên rằng một số bệnh nhân đã phải nhập viện vì nhiễm coronavirus, anh ta đã cho rằng virus này là SARS, sau đó đăng tin trên phương tiện truyền thông xã hội TQ, rằng SARS đã trở về TQ và những người ở Vũ Hán đã phải nhập viện. Chưa ai ở TQ quên SARS cả, nên những thông tin này lập tức gây ra cảnh báo và sự hoảng loạn, đặc biệt là khi chúng được chia sẻ với số lượng lớn đến cho nhiều người nhận khác.

Li đã bị cảnh sát triệu tập và thẩm vấn, khiển trách và trả tự do sau một giờ. Đó chính là khi các phương tiện truyền thông phương Tây bắt đầu các thủ thuật trong chiến dịch của họ. Theo CNN:

"Bác sỹ Li đã bị cảnh sát Vũ Hán buộc tội vì tung tin đồn. Anh ta là một trong số các bác sĩ bị cảnh sát nhắm đến vì đã cố gắng cảnh báo về loại virus chết người này trong những tuần đầu của vụ dịch. Bị cho rằng đã phá vỡ trật tự xã hội bởi tin gửi trong nhóm trò chuyện, Li đã phải ký một bản cam kết - mà CNN đã nhìn thấy trên một bức ảnh - thừa nhận hành vi sai trái của mình và hứa sẽ không thực hiện thêm các hành vi bất hợp pháp nữa".

Thông tin trên của CNN về cơ bản là chính xác, nhưng nó không đầy đủ và gây sai lệch vì không được đặt trong bối cảnh xảy ra. Trước hết, theo quy định của pháp luật TQ, hành vi bịa đặt hoặc lan truyền những tin đồn phá vỡ trật tự xã hội là hành vi tội phạm, đó cũng là một phần văn hóa TQ mà người phương Tây không thể hiểu hoặc từ chối chấp nhận nó.

Li đã trình bày rằng anh ta chỉ muốn nhắc nhở các bạn cùng lớp ở trường cẩn thận, nhưng khi những tin nhắn gây sợ hãi của mình bị lan truyền, anh ta đã thừa nhận: "khi tôi thấy họ lưu hành trên mạng, tôi nhận ra rằng nó nằm ngoài tầm kiểm soát của mình và tôi có thể sẽ bị trừng phạt". Nếu mối quan tâm của Li là dành cho một vài người bạn, anh ta nên gọi cho họ hoặc gửi tin nhắn riêng tư. Li không phải là một đứa trẻ, và anh ta đã nhận thức đầy đủ về tính độc hại của các bài đăng trực tuyến cũng như các giao thức để đối phó với dịch bệnh tiềm tàng. Khi đăng các tuyên bố của mình một cách công khai trên phương tiện truyền thông xã hội, chỉ có thể đem đến một kết quả - và trên thực tế nó đã đạt được: là báo động và gây hoảng loạn cho vô số công dân.

Li không hề bị khiển trách do nói sự thật, hay bị nhắc nhở vì ý thức cảnh báo người dân, như CNN, CBS và BBC nói với chúng ta như thế. Mà anh ta bị khiển trách là vì hành vi công khai liều lĩnh với quyền thông tin (phát ngôn) mà anh ta không sở hữu. Không ai bổ nhiệm anh ta là phát ngôn viên của cơ quan y tế quốc gia hoặc bệnh viện. Li không có thẩm quyền để đưa ra những thông báo công khai sớm như vậy trong khi anh ta nhận thức rất rõ kết quả của một bài đăng trên WeChat với nội dung như vậy sẽ đem đến điều gì.

Cùng trong bài báo trên của CNN, Li đã nói rằng: "tôi tự hỏi tại sao các thông báo chính thức của chính phủ vẫn nói rằng không có sự lây truyền từ người sang người và không có nhân viên y tế nào bị nhiễm bệnh, nó đã được xác minh và cần được thông báo công khai". Li dường như quyết tâm chê bai các cơ quan chức năng với những ẩn ý về việc chính quyền nói dối công chúng. Lúc đầu, tôi cảm thấy có chút đồng cảm với người đàn ông này nhưng tôi phải nói rằng sau khi điều tra tất cả các sự kiện đã diễn ra, bao gồm cả sự háo hức và việc Li tiếp cận liên tục với CNN, tôi nhận thấy rằng Li đã tiếp xúc với ai đó bên ngoài vấn đề y tế, trường hợp của anh ta đã cho thấy có biểu hiện của những ý đồ chính trị.

CBS News, trong một bài báo của một người có tên "Tucker Reals", cũng không trung thực, cho rằng Li đã bị chính phủ của mình đe dọa khi anh ta cố gắng gióng lên hồi chuông cảnh báo về coronavirus chủng mới, một lần nữa điều này hoàn toàn là sai sự thật. Nếu ý định của Li là để kịp thời cảnh báo, thì có nhiều kênh chính thức để anh ta có thể thực hiện điều đó. WeChat không phải là lựa chọn đầu tiên, khi đó nó cũng chưa phải là trường hợp khẩn cấp về y tế hay thông báo thiên tai nghiêm trọng.

Về mặt công bố thông tin trên mạng xã hội, có một nhóm thứ hai gồm 8 người, không phải là bác sĩ y khoa mà chỉ là thường dân, những người cũng có những bài đăng tương tự trên WeChat, nhưng mục đích của họ rõ ràng là sự phản ánh mối quan tâm đối với sức khỏe cộng đồng. Những người này cũng bị cảnh sát thẩm vấn, nhưng được thả ra, và sau đó được khen ngợi vì hành động của mình. Trên thực tế, trong một điều bất ngờ lớn, Tòa án Tối cao Trung Quốc đã tuyên bố công khai về vụ án này, nói rằng những cá nhân này không bịa đặt ra một câu chuyện sai lệch mà đã trình bày phần lớn tin tức thực tế (mặc dù trong đó họ đã xác định sai về virus). Tuyên bố của Tòa án bảo vệ hành động của họ, cụ thể là kết luận không nên khiển trách họ. Các phương tiện truyền thông phương Tây đã bỏ qua sự kiện này, hoặc đưa ra cả hai sự kiện nhưng nhằm đánh đồng chúng trong bối cảnh khác nhau.

CNN nói với chúng ta, ngay từ đầu, chính quyền Trung Quốc muốn kiểm soát thông tin về vụ dịch, muốn dập tắt mọi giọng nói khác với lời kể của họ - bất kể họ có nói thật hay không. Đó là một tuyên bố vặn vẹo và rất bẩn thỉu, nói xấu Trung Quốc mà không có lý do gì cả. Tất nhiên chính quyền Trung Quốc muốn kiểm soát thông tin về vụ dịch này, để ngăn chặn tình trạng các tin đồn phát sinh như với trường hợp của Li. Các phóng viên của CNN viết về điều này, Yong Xiong và Nectar Gan, là những người không trung thực đến cùng khi tuyên bố rằng mục đích của chính quyền là để dập tắt những tiếng nói khác nhau. Trên thực tế, mục đích của chính quyền Trung Quốc chỉ là để ngăn chặn những thông tin không chính xác và không thuộc thẩm quyền cá nhân. Điều này ở tất cả các quốc gia đều là như nhau, được quy định. Thông tin của Xiong và Gan cho rằng các cơ quan y tế Trung Quốc đã nói dối và đàn áp những người nói sự thật, là thông tin vu khống nhằm biện minh cho một vụ kiện của Trung Quốc chống lại CNN và cả hai phóng viên đã bị trục xuất.

Thị trưởng Vũ Hán Zhou Xianwang đã công khai thừa nhận chính phủ của ông đã không tiết lộ ngay thông tin về coronavirus, như ông đã giải thích rõ trong một cuộc phỏng vấn với CCTV:

"Theo luật pháp Trung Quốc về các bệnh truyền nhiễm, trước tiên chính quyền địa phương cần báo cáo ổ dịch cho cơ quan y tế quốc gia, sau đó phải được sự chấp thuận của Hội đồng Nhà nước trước khi đưa ra thông báo chính thức. Đối với việc tiết lộ muộn, tôi hy vọng mọi người có thể hiểu rằng đây là một bệnh truyền nhiễm và các thông tin liên quan phải qua các kênh đặc biệt theo quy định của pháp luật. Ở đây không có gì là bị che giấu".

Có một khía cạnh khác trong báo cáo của phương Tây về các sự kiện ở TQ, liên quan cụ thể đến việc sử dụng phương tiện truyền thông xã hội TQ. Tôi không nêu chi tiết ở đây nhưng có tài liệu rõ rằng các cơ quan khác nhau của chính phủ Mỹ, đặc biệt là CIA và NED đã tạo ra hàng ngàn tài khoản trên Weibo và WeChat, chủ yếu mang danh nghĩa cư dân TQ, sống ở TQ, nhưng thực tế chúng được quản lý và sử dụng ở Langley, Virginia và họ sử dụng chúng trong các nỗ lực để thúc đẩy sự bất ổn ở TQ. Cái gọi là phần mềm "Pup sock Puppet" này cho phép một cá nhân có thể tạo và quản lý tới 1.000 tài khoản cá nhân cùng một lúc, với tính chân thực (giả) của từng chi tiết như thể nó là thực tế tại bất kỳ sự kiện nào ở bất cứ đâu.

Do đó, có một số vấn đề trong việc biết bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội TQ, do người Mỹ thực hiện để tìm cách gây bất ổn ở TQ. Chủ yếu do lý do này, mà chính phủ TQ đã phải đưa ra yêu cầu về ID cá nhân để duy trì các tài khoản này.

Một bài đăng đã tuyên bố, bác sĩ Li Wenliang là một anh hùng, và vờ bày tỏ lo ngại rằng sự chỉ trích của chính phủ đối với sự trung thực của anh ta sẽ làm tất cả các chuyên gia y tế TQ sợ hãi. Bài đăng này cho rằng, trong tương lai, các bác sĩ sẽ sợ đưa ra những cảnh báo sớm khi họ phát hiện ra các dấu hiệu của bệnh truyền nhiễm. Bài đăng này chắc chắn là sai, vì người TQ hiểu rất rõ hệ thống của họ, và không người TQ nào có thể đồng ý rằng họ sẽ sợ điều này. Và, nếu như các bác sĩ sợ đưa ra những "cảnh báo sớm" với thông tin không chính xác trên các phương tiện truyền thông xã hội thay vì thông qua các kênh thích hợp, thì đó lại là điều đúng và tốt, nên thực hiện.

Theo CNN, trong trạng thái của Li trên Weibo, hàng chục ngàn người đã để lại những bình luận cảm ơn anh ta vì đã lên tiếng và chúc anh ta sẽ nhanh chóng khám phá căn bệnh: "Tiến sĩ Li, bạn là một bác sĩ giỏi có lương tâm. Tôi hy vọng bạn giữ được an toàn và tiếp tục lên tiếng", đó là một trong những bình luận được đánh giá cao nhất; hay như bình luận của một người dùng Weibo "Nhờ thông tin này, Vũ Hán đã chú ý đến và thực hiện các biện pháp phòng ngừa tích cực, hiện tại chúng ta đang sống nhưng tháng sau có thể là một bức tranh hoàn toàn khác" - Những bình luận như thế không đúng với thực tế và gần như chắc chắn là giả mạo, có nguồn gốc từ bên ngoài Trung Quốc.

Trên thực tế, người TQ đã hết sức ủng hộ cách xử lý của chính phủ đối với cuộc khủng hoảng y tế này, nhưng dường như người Mỹ sẽ không bao giờ bỏ lỡ cơ hội chê bai TQ cũng như khuấy động tình trạng bất ổn ở TQ, và bất ổn ở bất cứ nơi nào có cơ hội xuất hiện.

Li đã được chẩn đoán mắc coronavirus chủng mới, CNN tuyên bố rằng "chẩn đoán đó đã gây ra sự phẫn nộ trên khắp Trung Quốc, nơi một phản ứng dữ dội đang gia tăng chống lại sự kiểm duyệt của nhà nước xung quanh bệnh tật và sự chậm trễ ban đầu trong việc cảnh báo công chúng về loại virus chết người này" - Thực tế thì chẩn đoán đó không hề gây ra bất cứ điều gì ở TQ, ngoại trừ việc thông cảm, và cũng không có điều gì cho thấy phản ứng dữ dội của dân chúng chống lại sự kiểm duyệt của nhà nước xung quanh diễn biến bệnh tật, điều mà thực tế không tồn tại, tất cả các bằng chứng đều trái ngược. Các tuyên bố như thế này, được trình bày hoàn toàn không có căn cứ, chỉ đơn thuần là Xiong và Gan đã phá hoại người dân Trung Quốc của họ để làm hài lòng ông chủ tại CNN.

Cuối cùng, có vẻ sẽ là thích hợp để nhớ lại nhiều trường hợp trong đó chính phủ và cơ quan y tế Hoa Kỳ đã phạm tội chống lại các thông tin tiết lộ kịp thời, trong nhiều trường hợp họ phải mất hàng tháng để cung cấp thông tin hoặc lập kế hoạch hành động, và trong một số trường hợp khác họ đã không bao giờ hành động. Chúng ta không nên quên quá sớm rằng hoá chất Vioxx (dùng để chữa bệnh viêm khớp xương) đã giết chết hàng trăm ngàn người Mỹ trong hơn mười năm trong khi tất cả đều sợ việc cảnh báo. Chúng ta cũng không nên quên rằng hàng triệu người Mỹ đã bị tiêm virus khỉ từ vắc-xin bị ô nhiễm, nhưng tiếng còi đã không bao giờ được thổi. Ở Mỹ, nhiều người chết hàng năm do tiêm chủng bị ô nhiễm, hầu hết trong mọi trường hợp tiêm chủng đó đều là không cần thiết, nhưng những người cố gắng cảnh báo đều bị đe dọa, quấy rối và chế giễu.

Tôi đề nghị rằng người Mỹ và phương tiện truyền thông của họ hãy quan tâm chủ yếu đến các vấn đề của chính nước Mỹ. Vì họ đã thể hiện rất ít khả năng để khám phá các giải pháp khả thi cho các vấn đề quan trọng trong chiếc hộp Pandora (hàm ý tội ác, tận thế) của họ, có lẽ họ nên kiềm chế việc la mắng hoặc giả vờ tư vấn cho phần còn lại của thế giới về các vấn đề nhỏ hơn nhiều.

Thật không may là các phương tiện truyền thông phương Tây có rất ít sự độc lập, các phóng viên của họ ít hoặc không có kinh nghiệm thực tế về các vấn đề mà họ đem ra thảo luận. Đặc biệt, họ luôn đánh giá Trung Quốc thông qua các lăng kính tư tưởng mù quáng, thể hiện xu hướng cực đoan đối với mọi vấn đề của các nước khác, và chắc chắn họ đang hoạt động để đáp ứng cho các âm mưu của một chương trình nghị sự chính trị đen tối. Không có gì ở đây để có thể biện minh cho họ, ngay cả trong một suy nghĩ nhẹ nhàng của niềm tin.