Gần đây trên Kênh VOV Tiếng Việt và một số trang mạng hải ngoại đăng tải, chia sẻ lên mạng xã hội bài viết “Còn rất nhiều những Nguyễn Văn Hiến khác”. Bài viết để cập đến lời khai của ông Nguyễn Văn Hiến tại tòa về những nguyên nhân dẫn đến vi phạm, trong đó có lý do “… phải thực hiện nhiều trọng trách quan trọng, bản thân lại không được đào tạo về quản lý kinh tế…”.
Thực ra việc khai báo, giải trình lý do dẫn đến những sai phạm để bảo vệ quyền lợi của mình là chuyện bình thường của bất kỳ bị cáo nào. Trong lời khai của ông Nguyễn Văn Hiến, cũng như phán quyết về mức án của tòa đối với ông đã nhận được sự đồng thuận của xã hội; thậm chí một số cựu chiến binh, thương binh tỉnh Nam Định còn có đơn đề nghị tòa giảm án cho ông Nguyễn Văn Hiến vì những cống hiến của ông cho sự nghiệp xây dựng, củng cố quốc phòng trong thời gian công tác.
Tuy nhiên, tác giả bài viết lại khai thác lời khai của ông Nguyễn Văn Hiến với mục đích nhằm “chính trị hóa vụ án kinh tế sang vụ án chính trị”. Cho rằng, sai phạm của ông Nguyễn Văn Hiến là minh chứng cho thấy quân đội đã “sai lầm khi thực hiện chức năng làm kinh tế”, nên đã có nhiều cán bộ quân đội vi phạm pháp luận; do vậy cần phải “phi chính trị hóa” Quân đội, “loại bỏ chức năng làm kinh tế” để tập trung cho nhiệm vụ huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ chủ quyền biển đảo…”.
Thật ra những vấn đề này, lâu nay đã xuất hiện nhiều trên mạng xã hội và chúng ta cũng đã chứng kiến, tiếp nhận thông tin bài viết từ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quân đội… trên các phương tiện thông tin đại chúng, đã phân tích làm rõ, với những chủ trương giải pháp quyết liệt ở tất cả các đơn vị trong toàn quân nhằm tạo sự đồng thuận xã hội về việc Quân đội làm kinh tế, kết hợp chặt chẽ kinh tế với quốc phòng, cũng như vạch trần những ẩn ý về mặt chính trị trong việc nêu vấn đề phi chính trị hóa quân đội, tách rời sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Quân đội nhân dân Việt Nam mà mục tiêu duy nhất, làm cho quân đội suy yếu không còn là quân đội của dân do dân và vì dân.
Cái cần phải nói ở đây, tại sao từ vụ án Nguyễn Văn Hiến lại đẩy vấn đề sang hai lĩnh vực mà các thế lực chống đối và thù địch đối với chế độ ta luôn kêu gào “đấu tranh”.
Như vậy có thể thấy rằng, “họ” không từ bỏ bất cứ một thủ đoạn nào, miễn làm sao đất nước mất sự ổn định về chính trị; Đảng, nhà nước, đất nước ta suy yếu, sự nghiệp đổi mới của nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng không đạt được mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh…
Theo tôi nghĩ, đây chính là mục tiêu chính trị thực sự của bài viết “Còn rất nhiều những Nguyễn Văn Hiến khác”.
Bọn phản động lợi dụng các sự kiện, vụ việc nhạy cảm để xuyên tạc, bóp méo sự thật. Vì vậy chúng ta phải hết sức cảnh giác.
Trả lờiXóaNgười dân Việt Nam hãy yêu nước bằng trái tim nóng và cái đầu lạnh, đừng để cho bọn phản quốc lợi dụng.
Trả lờiXóa