Chủ động ngăn chặn, đẩy lùi thông tin xấu độc trên internet và mạng xã hội

Công cuộc đổi mới đất nước hơn 30 năm qua dưới sự lãnh đạo của Đảng đã đạt được những thành tựu to lớn trên nhiều lĩnh vực; đời sống của nhân dân ngày càng được nâng cao. Nhu cầu được thông tin và tiếp cận thông tin của người dân luôn được chính quyền các cấp từ Trung ương đến địa phương chú trọng. Đặc biệt, sự phát triển của internet đem lại những lợi ích to lớn cho người dân và góp phần quan trọng thúc đẩy xã hội phát triển.

Nâng cao cảnh giác với hoạt động thu thập bí mật Nhà nước, bí mật quân sự của các thế lực thù địch

Nâng cao cảnh giác, đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn hoạt động thu thập bí mật Nhà nước, bí mật quân sự là việc làm có ý nghĩa quan trọng trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa.

Hiện nay, các “cơ quan đặc biệt” nước ngoài đều tiến hành thu thập, đánh cắp thông tin tình báo. Để thực hiện mục tiêu thu thập tin tức tình báo, họ sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi, kết hợp chặt chẽ giữa các phương thức “cổ điển” với sử dụng phương tiện hiện đại, công nghệ cao...; cải cách tổ chức, phương thức hoạt động, với mục tiêu trở thành nguồn cung cấp thông tin tình báo duy nhất, hiệu quả nhất. Trong nhiều lĩnh vực, các cơ quan tình báo nước ngoài đã quay lại hoạt động theo kiểu “cổ điển”, như: tuyển mộ, cài cắm người vào các cơ quan, tổ chức mà họ cho là có nguồn thông tin tốt nhất. Bên cạnh phương thức “cổ điển”, họ còn chú trọng sử dụng đội ngũ chuyên gia, kỹ thuật viên “lành nghề”, đội ngũ “tin tặc” đánh cắp, thu thập thông tin, tài liệu mật; tối ưu hóa tính năng của các phương tiện khoa học công nghệ hiện đại để tiến hành các hoạt động đánh cắp thông tin, tài liệu mật, v.v.

Để thanh niên luôn vững vàng trước những chiêu trò lôi kéo, kích động chống phá

Thanh niên là một bộ phận quan trọng, là vốn quý và thế mạnh trong chiến lược phát triển đất nước. Tuy nhiên, do đặc điểm tâm lý lứa tuổi và một phần do hạn chế về nhận thức, thanh niên là đối tượng trọng điểm để các thế lực thù địch, phản động mua chuộc, lôi kéo, kích động…, nhằm thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình”, chống phá sự nghiệp cách mạng của Đảng và nhân dân ta.

Các thế lực phản động, cơ hội, chống đối chính trị… luôn triệt để lợi dụng đặc điểm tâm lý nhạy cảm, ham tiếp cận cái mới, thích tự do, tự khẳng định mình… của thanh niên, trong khi vốn sống và nhận thức chính trị-xã hội của họ còn hạn chế, để dụ dỗ, lôi kéo, tiêm nhiễm bằng cả vật chất và văn hóa, lối sống thực dụng, ngoại lai. Đồng thời, họ cũng lợi dụng những sơ hở, buông lỏng trong công tác quản lý, hoặc một bộ phận thanh niên đua đòi theo trào lưu, lối sống thực dụng, đòi xét lại quá khứ…, để lôi kéo, kích động, tập hợp thanh niên tham gia, hòng gây mất an ninh trật tự, chống đối chính quyền.

Luận điệu lạc lõng trước xu thế phát triển của Việt Nam

Năm 2016, nước ta tổ chức thành công nhiều sự kiện chính trị quan trọng, như: Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII; kỷ niệm 70 năm Quốc hội Việt Nam; bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 – 2021. Trong khi, nhân dân ta vui mừng về những thành công và những thành tựu đạt được trước xu thế phát triển của đất nước thì các thế lực thù địch và phần tử cơ hội chính trị lại ra sức chống phá bằng những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc hết sức lố bịch.  

Không để thanh niên "cô đơn" trên mạng

Trong hai ngày 11 và 12-4, Báo Quân đội nhân dân đăng vệt bài phản ánh nội dung cuộc tọa đàm “Công tác thông tin tuyên truyền góp phần ngăn chặn, đẩy lùi suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống trong một bộ phận thanh niên hiện nay”.

Đông đảo bạn đọc, trong đó có các văn nghệ sĩ, trí thức đã bày tỏ sự đồng tình với vấn đề mà Báo Quân đội nhân dân nêu, đồng thời tiếp tục đóng góp nhiều ý kiến đề nghị Đảng, Nhà nước cũng như toàn xã hội cần quan tâm hơn nữa đến thanh niên, không để thanh niên phải tiếp xúc với các luồng văn hóa xấu độc khi tham gia mạng xã hội. Chúng tôi trân trọng giới thiệu một số ý kiến tiêu biểu:

Đôi điều suy nghĩ về việc bổ nhiệm Ông Bob Kerry làm lãnh đạo Trường Fulbright ở Việt Nam

Cũng định không nói đâu, mấy tuần nay, đọc báo, thấy nhiều tranh luận xoay quanh việc bổ nhiệm Ông Bob Kerrey làm lãnh đạo Fulbright, là một người trẻ mình nghĩ thế này:

Dân tộc Việt Nam vốn có truyền thống bao dung, đó là giá trị tốt đẹp đậm chất nhân văn của người Việt trong suốt chiều dài lịch sử dựng nước và giữ nước, vậy nên, có ý kiến cho rằng nên tha thứ và chấp nhận cho Bob Kerrey làm lãnh đạo một trường đại học ở Việt Nam là thể hiện rõ truyền thống đó. Nhưng mọi người nên nhớ, chúng ta gác lại quá khứ, sẵn sàng bao dung đối với kẻ thù và việc chấp nhận cho một kẻ sát nhân trong quá khứ, một kẻ đã không ngần ngại chĩa súng giết hại dân thường vô tội để làm "thầy" giáo dục cho một thế hệ tương lai chúng ta là hai chuyện hoàn toàn khác nhau. Chúng ta gác lại quá khứ, không có nghĩa là chúng ta xóa bỏ và quên đi quá khứ. Hãy tưởng tượng, Bob Kerrey sẽ như thế nào khi đứng trước hàng ngàn sinh viên Việt Nam mỗi tuần để nói về những giá trị đạo đức... đó thực sự là một sự sỉ nhục. Nhân đây cũng nói thêm, có nhiều người cho rằng Bob đã hối hận và xin lỗi, nhưng thử hỏi, suốt mấy chục năm qua, sao ông ấy không tự giác xin lỗi mà chỉ khi sự thật vụ thảm sát ở Thạnh Phong được phơi bày, ông ta mới đưa ra lời xin lỗi, và hãy đọc những lời xin lỗi đó xem toàn những lời xin lỗi chung chung không chết ai, trong khi đó, có bao giờ ông ta đến tận Thạnh Phong để quỳ trước những oan hồn đã phải chết dưới bàn tay vô nhân tính đó.

Điều cuối cùng, bản thân tôi nghĩ, là thế hệ sinh ra sau chiến tranh nhưng chúng tôi luôn nhận thức được sự hy sinh, mất mát của các thế hệ cha, ông đã đổ máu xương vì độc lập. Hôm nay, chúng ta sẵn sàng bắt tay vì một tương lai tươi sáng hơn, đó là điều mà ai ai cũng mong muốn, nhưng nếu thực sự họ muốn giúp chúng ta phát triển giáo dục thì hà cớ gì phải cử một người mang tội ác chiến tranh để lãnh đạo trường Đại học. Thật nực cười, vì họ cho rằng, không ai làm tốt hơn ông Bob, chẳng nhẽ, một nước Mỹ rộng lớn và phát triển như vậy mà không tìm nổi một người khác thay thế ông Bob? đó là một câu hỏi để lại nỗi băn khoăn cho người người. Không biết đằng sau việc bổ nhiệm ông Bob làm lãnh đạo Đại học Fulbright có ý đồ gì không? nhưng chỉ biết hiện nay, ngay bản thân chúng ta đang phân tán và bàn cãi về một vấn đề mà nhẽ ra chúng ta phải có cùng quan điểm, chấp nhận hay không chấp nhận cho một kẻ giết đồng bào mình làm "thầy" để dạy thế hệ con cháu mình! Hậu quả sẽ như thế nào?