Social Icons

Pages

Thứ Năm, 6 tháng 10, 2016

VIỆT NAM KHÔNG CẦN "ĐA NGUYÊN CHÍNH TRỊ, ĐA ĐẢNG ĐỐI LẬP"

   Hiện nay ở nước ta, các thế lực thù địch và những kẻ cơ hội chính trị vin vào những hiện tượng tham nhũng, quan liêu, độc đoán, chuyên quyền của một số cán bộ thoái hóa biến chất trong hệ thống chính trị đất nước để quy kết một cách chủ quan rằng cội nguồn của những hiện tượng trên là do Việt Nam thực hiện chế độ nhất chính trị, “độc tài” và “toàn trị”, và vì thế “mất dân chủ” và “dân oan” ngày càng nhiều. Họ cho rằng cần phải thực hiện chế độ đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập mới có dân chủ. Đó là quan niệm hoàn toàn sai lầm!
   Trước hết, đối với chủ nghĩa xã hội, dân chủ thuộc bản chất. Chủ nghĩa xã hội không thể tách rời dân chủ, không có dân chủ thì không có chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản là đỉnh cao trong sự phát triển của nhân loại, nên cũng là đỉnh cao của dân chủ. Chỉ có giai cấp vô sản và Đảng tiên phong của mình với cơ sở xã hội rộng lớn là quảng đại quần chúng nhân dân lao động mới đảm bảo dân chủ và lợi ích của quần chúng nhân dân.
   Hai là, chế độ đa đảng không phải là dấu hiệu của dân chủ. Cái gốc để đảm bảo dân chủ hay không dân chủ là tư liệu sản xuất nằm trong tay ai. Dưới chủ nghĩa xã hộ tư liệu sản xuất nằm trong tay nhân dân lao động và họ là người làm chủ xã hội. Chế độ đa đảng trong hệ thống chính trị tư sản chỉ là sự phân chia quyền lực của các nhà tư bản độc quyền, ví dụ như ở Mỹ, Đức… Các tập đoàn tư bản độc quyền dùng ảnh hưởng cá nhân để đạt được các quyền quy định trong hiến pháp đáng lẽ phải dành cho dân. Thực chất, chế độ đa đảng ở phương Tây cũng dựa trên cơ sở nhất nguyên chính trị, phục vụ giai cấp tư sản, các đảng thay nhau nắm quyền lãnh đạo đất nước, không thách thức thể chế, chỉ phê phán và phản đối một số chính sách cụ thể.
   Ba là, chỉ có Đảng cộng sản mới có thể lãnh đạo xây dựng chủ nghĩa xã hội, nếu thực hiện đa nguyên thì các đảng khác chỉ có tìm cách thủ tiêu Đảng cộng sản, thủ tiêu chủ nghĩa xã hội, đi ngược với xu thế phát triển tất yếu của xã hội loài người, như vậy chính là mất dân chủ.

   Mặt khác, Đảng cộng sản Việt Nam không hề áp đặt vai trò độc quyền lãnh đạo của mình, để được nhân dân thừa nhận, Đảng đã trải qua quá trình đấu tranh lâu dài, gian khổ, đầy thử thách, hy sinh. Hiện nay Đảng ta không ngừng xây dựng, chỉnh đốn Đảng để xứng đáng với sứ mệnh lãnh đạo đất nước thực hiện dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Có điều, quá trình xây dựng, chỉnh đốn, đổi mới không tránh khỏi việc phải thải loại một số cán bộ, đảng viên thoái hóa biến chất, và đó cũng là cơ hội để các thế lực thù địch “mượn gió bẻ măng” chống phá Đảng, Nhà nước ta. Chỉ có ai dại dột, ngây thơ về chính trị mới bị các thế lực chống đối lừa mỵ, để rồi tự mình phủ nhận những thành quả cách mạng của nhân dân mình, muốn có những đảng đối lập và ngộ nhận đó là tự do, dân chủ./
- Bá Thanh -

THỰC TIỄN SINH ĐỘNG VỀ SỨC SỐNG CỦA CHỦ NGHĨA MÁC


       Sự ra đời và thắng lợi của cách mạng XHCN trên một loạt nước, trước hết là Cách mạng Tháng Mười Nga năm 1917, cuộc cách mạng mở ra thời đại mới trong lịch sử loài người - thời đại quá độ từ CNTB lên CNXH. Sự hình thành hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới và đi liền với nó là sự sụp đổ hệ thống thuộc địa của chủ nghĩa thực dân sau đại chiến thế giới lần thứ hai, đánh dấu một đỉnh cao mới của các phong trào cách mạng trên hành tinh chúng ta.

Thứ Hai, 3 tháng 10, 2016

Xử lý thông tin trong “chợ trời thông tin”

Internet và mạng xã hội đã giúp chúng ta tiếp cận khối lượng thông tin đồ sộ và nhanh chóng cập nhật từng giờ, từng phút. Ông Vũ Hoàng Liên, Chủ tịch Hội internet Việt Nam gọi “internet là cái chợ trời thông tin”. Trong cái “chợ trời thông tin” hỗn độn ấy, có không ít thông tin giả, thông tin sai sự thật cùng những chiêu trò tung hỏa mù nguy hiểm. Học cách hành xử trước hỏa mù thông tin là kỹ năng cần thiết với mỗi công dân mạng ngày nay.

Các bị cáo đã vi phạm pháp luật và Công ước quốc tế

Phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Vinh và bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”, theo Điều 258, Bộ luật Hình sự, vừa khép lại. Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng phúc thẩm quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm với mức án 5 năm tù giam đối với Nguyễn Hữu Vinh và 3 năm tù giam đối với Nguyễn Thị Minh Thúy.

Thứ Năm, 29 tháng 9, 2016

PHẢI CHĂNG GIẢNG DẠY CÁC MÔN LÝ LUẬN MÁC-LÊ NIN, TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH TRONG CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC, CAO ĐẲNG Ở VIỆT NAM LÀ “ DỞ HƠI”

  
 Gần đây, một số phương tiện truyền thông của người Việt ở hải ngoại có trụ sở ở nước ngoài rất chú ý phỏng vấn một số người ở trong nước về việc có nên duy trì giàng dạy các môn lý luận Mác-Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh trong các trường đại học, cao đẳng ở Việt Nam hay không. Thoạt nghe cả người hỏi và người trả lời tỏ  vẻ khách quan, nhưng nghe kỹ thì thấy hầu hết các cuộc phỏng vấn đó đều có dụng ý xấu, sặc mùi thù địch và chống cộng của các thế lực phản động. Chẳng hạn, Đài STBN có trụ sở tại Mỹ hôm 16/9/2016 phỏng vấn ông Phạm Minh Hoàng, cựu giảng viên Trường Đại học Bách Khoa Sài gòn cũ thì được ông này trả lời rằng không nên đưa các nội dung lý luận Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh vào chương trình giảng dạy trong các trường đại học, cao đẳng ở Việt Nam, nhất là các trường đào tạo kỹ thuật và loại bỏ luôn ngay cả trong các trường thuộc khối Khoa học xã hội và nhân văn. Ông Hoàng giải thích thêm rằng các nội dung môn học này nó không thiết thực thậm chí thiếu chính xác, ông lớn tiếng phê phán; “Luật giáo dục của Việt Nam là dở hơi, bởi qui định đào tạo những con người trung thành với chế độ xã hội chủ nghĩa, với chủ nghĩa Mác- Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh”.